Ir al contenido principal

CUANDO CAIGA LA BANCA INGLESA, INGLATERRA CAERÁ: MARY POPPINS Y EL BREXIT


por Arturo Martínez Paredes
Si el lector tuvo la oportunidad de ver la legendaria Mary Poppins en su versión de 1964, habrá visto, además de uno de los mayores musicales de la historia, una de las mejores explicaciones de una crisis de banca. Cuando el pequeño Michael le exige al viejo director del banco sus dos céntimos, y ante la negativa de éste, el resto de los cuentahabientes entran en pánico y le exige al banco la devolución de sus depósitos, por lo que el banco se ve obligado a cerrar, simple y pura desconfianza.
Además de ese ejemplo de una crisis bancaria, una escena antes, el presidente del banco, el señor Dawes, al intentar explicarle las finanzas al pequeño Michael, exclama una especie de profecía: “Mientras exista la banca inglesa, Inglaterra existirá, cuando caiga la banca inglesa, Inglaterra caerá” (Stevenson, 1964).
Sin duda Inglaterra tiene una gran tradición financiera, por siglos fue la capital del mayor imperio del mundo, una absoluta potencia marítima y económica que gestionó algunos de los mayores avances tecnológicos de la historia. La banca, y las finanzas en general  no eran la excepción. Los tiempos cambian y el Reino Unido con él, el viejo imperio dejó de ser una potencia hegemónica, y pasó a ser un país miembro de la Unión Europea, aunque continuó usando la libra esterlina en lugar de adoptar el euro como sus socios continentales, una cierta forma de hacer notar su independencia y fortaleza.
El Reino Unido tiene severos problemas en la actualidad, principalmente con el asunto del llamado Brexit, una salida recientemente pospuesta, aunque inminente, de la Unión Europea. La independencia del imperio tiene costos, especialmente si hay un Brexit sin acuerdo, es decir, que el largo proceso de integración económica que ha fortalecido los lazos entre la isla y Europa continental desde la segunda guerra mundial, serán prácticamente olvidados, el debate si salir con un acuerdo o sin él, continúa y no parece haber una conclusión que favorezca al propio RU. El panorama es conflictivo, por la gran incertidumbre que se genera en los inversionistas ante qué puede pasar con el comercio y la economía británica, las inversiones dejan de fluir ante estas malas expectativas, en referencia, en palabras del gobernador del Banco de Inglaterra “el ingreso real de los hogares en ₤900 menor por hogar de los que pronosticamos en 2016, lo que es mucho dinero” (Partington, 2018), el Brexit aún no ocurre y ya se sienten efectos desfavorables en la población, la libra se ha depreciado respecto al dólar de 1.7 dólares a 1.3 en esta semana, con un Brexit duro podrían producirse aumentos inflacionarios, caídas en la inversión y en el PIB.
En el sector financiero, en la banca en específico, también se puede hablar de una tendencia a la baja sustancial en los bancos ingleses, destacan el grupo Barclays y el Royal Bank of Scotland, las acciones de los 2 grupos valen actualmente, según Bloomberg, poco más de 5 dólares, en 2015 por lo menos 10,
La economía británica, la europea, junto con EE. UU. y el resto del mundo, parecen entrar en una época complicada, en la que la banca no se salva, quizá la profecía del señor Dawes, “el gigante del mundo financiero” es demasiado alarmista, pero es claro que la banca inglesa no la está pasando bien, y tampoco el resto de la economía de Inglaterra, aunque la banca inglesa es la que está siendo arrastrada por Inglaterra en conjunto.

Referencias:


Bloomberg. (11 de abril de 2019). Bloomberg. Obtenido de https://www.bloomberg.com/
De Miguel, R. (28 de noviembre de 2018). El País. Obtenido de https://elpais.com/internacional/2018/11/28/actualidad/1543405055_294154.html
Partington, R. (22 de mayo de 2018). The Guardian. Obtenido de https://www.theguardian.com/politics/2018/may/22/brexit-vote-cost-uk-mark-carney-bank-of-england
Stevenson, R. (Dirección). (1964). Mary Poppins [Película].


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Brevísima reseña sobre el sexenio de Enrique Peña Nieto

Por Jorge Zavaleta En este artículo pretendo dar un breve panorama de lo que fue del anterior presidente, para saber porque “estamos como estamos”. Durante el sexenio de Peña Nieto se implementaron una serie de reformas que se esperaba permitirían a México ser más competitivo en los mercados internacionales, siguiendo la línea de pensamiento neoclásico (el libre comercio genera crecimiento). Las reformas fueron las siguientes: la reforma laboral, la reforma energética, la reforma educativa. A continuación, se destaca lo más importante de las reformas laboral y energética:       Reforma laboral: se plantea la creación de tres nuevas modalidades de contratación; por temporada, por capacitación inicial y por periodo de prueba. Con ello es evidente que se desarrolla una mayor flexibilización del trabajo.     Reforma energética: promover la inversión privada en algunos sectores del proceso petrolero; dicha reforma incluirá además una apertura en hidrocarb...

Home office o trabajo a domicilio: Lo que tenemos que contar al respecto.

Por: Mariana C. Galván. Dentro del mercado laboral son numerosos los requisitos a cumplir cuando se está buscando un trabajo que cumpla nuestras expectativas, más allá de la disposición del tiempo se hacen inversiones más grandes que esa, se requiere la seguridad de que nos presentaremos a trabajar en los días venideros y se será constante y productivo dentro del ambiente laboral. En la búsqueda de aumentar la productividad de los empleados, no sólo el salario es un incentivo importante , también el manejo de las prestaciones y beneficios del trabajador para mejorar su     ambiente laboral, existiendo así empresas que implementan actividades recreativa   , o incluso ofrecen salas de juegos y distracciones. En ambientes más estrictos como actividades corporativas o que requieren de uso de oficinas las prestaciones o beneficios que se gozan pueden llegar a ser mínimos, ya que las prestaciones de ley representan una estructura administrativa complicada de modifica...

El nuevo bloque asiático como el nuevo eje de libre comercio

Por Arturo Martínez Paredes Donald Trump tiene problemas con el libre comercio, su retórica ha alcanzado a diversos actores, el principal, China; aunque han habido roces con sus socios más cercanos como México, Canadá y la Unión Europea. Cualquiera en una posición de guerra (aunque sea comercial) querría mantener a sus socios estratégicos cerca; sin embargo, Trump decididamente amenaza y descalifica a gran parte de ellos alejándose cada vez más. Por el contrario, China entiende que, en este escenario de guerra, el libre mercado es beneficioso, que una asociación con sus principales socios es indispensable. También sus socios lo saben, y aceptan los beneficios del libre comercio con China. Su segundo socio comercial es la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), un bloque económico tan o más cercano a China como EEUU con la Unión Europea. El libre comercio fue por muchos años el eje de expansión de EEUU, la aspiración a la libertad comercial fue la bandera estadou...