Ir al contenido principal

¿Los valores gubernamentales son un problema para la economía mexicana?

Por Carlos de León

Al pensar en deuda publica en nuestro país, la prensa y la sociedad en general mencionarán sólo una cosa “otra vez el gobierno se endeudó”. Es interesante como la deuda es tan impopular entre las masas, casi tanto como una subida de impuestos. ¿Pero en realidad hay un problema con la deuda?
Primero hay que definir como se divide la deuda a nivel federal en nuestro país. Los reportes de la SHCP nos indican que hay dos grandes categorías al caracterizar la deuda: deuda interna y deuda externa. La deuda interna es aquella que esta denominada en moneda nacional y la externa en moneda extranjera según la administración pública.
Después, la deuda interna se divide en nivel federal como: deuda de gobierno federal, deuda del sector público y requerimientos financieros del sector público. La deuda del gobierno federal son los préstamos bancarios y los valores gubernamentales; la deuda del sector público es la suma de la deuda del gobierno federal más la deuda de las empresas paraestatales y la banca de desarrollo; y por último los requerimientos financieros del sector público es el total de recursos requeridos para sustentar el gasto total del gobierno a nivel federal.
El gobierno se financia en mayor parte por los valores gubernamentales, ya sea a largo y corto plazo, estos representan el 58% de los requerimientos financieros para 2018 según la SHCP, es decir, que mas de la mitad de lo que falta para sustentar todo el gasto público esta en bonos de gobierno mexicano.
Uno puede pensar “¿y eso qué?”, bueno, en un contexto globalizado donde el libre flujo de capitales es el pan de cada día en economías como la mexicana, hay un problema, pues, cuando la cuenta financiera de la balanza de pagos se abrió en la última década del siglo pasado, dio pauta a que los inversionistas extranjeros puedan comprar bonos de gobierno emitidos en moneda nacional. Banco de México, nos reporta que para 2018, el total de tenedores de valores gubernamentales extranjeros es del 38% de los valores emitidos.
¿Por qué los inversionistas compran nuestros bonos? Después de la crisis 2008 y la tendencia de las economías desarrolladas de implementar una política monetaria de baja tasas de interés (entre otras cosas) lo cual generó que el capital financiero buscara la ganancia en otro espacio geográfico con tasas mayores: las economías emergentes.  
Entonces, los capitales entran a comprar bonos mexicanos (lo que genera una apreciación del tipo de cambio) pero se da por una alternativa de negocio por parte de los inversionistas, por lo que, si el Banco Central de una economía desarrollada (principalmente E.E.U.U. para nuestro país) sube la tasa de interés provocará presiones de salida de capitales guardados en estos bonos mexicanos, o peor aún que el Banco Central no mueva la tasa, sólo haga un anuncio de tal vez suba la tasa (como el FED en 2013), provocaría la misma salida pero sin una certeza del mayor rendimiento y seguridad de mover los capitales de México a E.E.U.U.
En resumen, nuestros bonos mexicanos están en manos de extranjeros que se pueden ir por movimientos de tasa de interés internacional, lo que compromete el financiamiento del gobierno y la estabilidad de tipo de cambio y, por ende, la estabilidad de precios por el efecto pass-trough. Por lo que, nuestros valores no son un problema por si solos, son un problema porque la tenencia no es completamente nacional, pues, si se fuga el capital en estos instrumentos, se iría en moneda extranjera lo que ya no se podría catalogar por completo en deuda interna.
¿Acaso nuestro país puede hacer algo? Claro, subir la tasa de interés, pero más allá de las implicaciones de seguir subiendo la tasa en el sector real, la siguiente semana me gustaría hacer la reflexión de las implicaciones financieras de esta política.

Referencias

Banco de México. (2019). Sistema de Información Económica.
Secretaria de Hacienda y Crédito Público. (2018). INFORMES SOBRE LA SITUACIÓN ECONÓMICA, LAS FINANZAS PÚBLICAS Y LA DEUDA PÚBLICA.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Naturalmente, capitalismo natural

Por: María Fernanda Williams Villanueva.  Actualmente es un hecho que el sistema socioeconómico dominante a nivel mundial es el capitalismo. Adicionalmente, el cambio climático y sus efectos adversos son una realidad. De acuerdo con el último reporte publicado por el IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático), la temperatura promedio de la Tierra ha incrementado 1°C desde 1850. Se estima que si ocurre un aumento mayor a 1.5°C, las consecuencias serán catastróficas. Aun si las emisiones de CO2 globales se redujeran a 0 de la noche a la mañana, las emisiones ya existentes son suficientes para provocar efectos adversos, tales como el aumento del nivel del mar. Ahora bien, ¿cómo es que estos dos temas están relacionados? Al igual que el incremento en emisiones a nivel global, el capitalismo tiene su origen en la época de la Revolución Industrial, a principios del siglo XX. Tradicionalmente, este orden socioeconómico está enfocado a promover el libre mercado, libre...

El papel del fondo monetario internacional

Por: Saúl Méndez Aguilar   En los últimos días hemos oído hablar recurrentemente acerca del fondo monetario internacional (FMI) por sus siglas, principalmente en los conflictos que actualmente se están viviendo en Ecuador, y por las recomendaciones que dicha institución hizo a México en materia fiscal. En este breve texto trataremos de esbozar brevemente su origen, sus funciones y sobre todo, las críticas que se le hacen a este ente. Para conocer un poco de su historia debemos ir un poco más atrás, nos remontamos al siglo XX, en especifico al año de 1944 donde tuvo creación este organismo. Su principal labor   fue y es el ayudar a países que se encontraran en desequilibrios de sus balanzas de pagos , esto es principalmente que una nación presenta más salidas de flujos en efectivo (usualmente en moneda extranjera, dólares por lo general) que entradas de dinero a sus cuentas, por lo general cuando un país presenta más salidas que entradas de flujos de divisas se dice q...

Los problemas internos de la economía estadounidense

Por Carlos de León Con todo el alboroto geopolítico , las variables internas de EUA parecen ser desapercibidas. La historia reciente pone a Estados Unidos como el poder hegemónico indiscutible.   Esto es, principalmente, gracias a su poder militar y la moneda internacional. Con China en ascenso económico, la hegemonía se vuelve a poner en duda desde la crisis 2008. Por parte de la administración de Trump, se ha presumido el bajo desempleo y el nivel de precios estable. Pero habrá que fijarse en más variables económicas para hacer un buen diagnóstico. El PIB de EUA ha estado estancado desde el primer trimestre 2015, no pasa de un crecimiento de 3.5%. Esto no es una recesión. Técnicamente ha estado en auge tras la caída del crecimiento en el ultimo trimestre de 2015. Pero estamos hablando de la economía más grande del mundo. Por lo menos debería tener crecimiento por encima del promedio mundial. Por parte de la productividad también tenemo...