Por
Jorge Zavaleta
Hace
unas semanas escribimos sobre el
CONEVAL y que es lo que define como pobreza. Esta vez,
hablaremos un poco más sobre la importancia del organismo en la vida económica
y social del país.
Consejo
Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, por sus siglas
CONEVAL. Como su nombre lo indica es el organismo encargado de observar y
evaluar el impacto de la implementación de la política social en el país, en
otras palabras, si las políticas dirigidas a disminuir la pobreza y/o aumentar
el bienestar general de la población realmente funcionan. Para poder evaluar
esto es necesario que el CONEVAL sea una institución autónoma, ya que, de no
serlo, los gobiernos en turno podrían “maquillar” las estadísticas con la
intención de cambiar las preferencias en las elecciones y poder mantener el
poder. Desde su fundación en el 2004, el CONEVAL se estableció como un
“organismo
público descentralizado de la Administración Pública Federal, con autonomía y
capacidad técnica para generar información objetiva sobre la situación de la
política social y la medición de la pobreza en México, que permita mejorar la
toma de decisiones en la materia.” (CONEVAL, 2019)
Si
bien el CONEVAL no goza de autonomía administrativa (depende del gobierno
federal, y por lo tanto, del poder ejecutivo) sí tiene autonomía técnica, lo
que significa que tiene la facultad de decidir cómo será el proceso de
evaluación de políticas, aplicando las herramientas que se consideren las más
aptas.
¿Cuáles
han sido los resultados de CONEVAL?
En
2016, el INEGI (encargado de generar estadísticas sobre el país) modificó la
forma en cómo se medía el ingreso de las personas en México, esto traía repercusiones
en la medición de la pobreza, ya que arrojaba una disminución de esta por tan
solo un cambio de medición, pero solo cambiaron la vara con la que se mide. El
CONEVAL se opuso ante esta decisión, ya que en primer lugar no hubo debate
entre el INEGI y este, siendo una decisión arbitraria y sin transparencia; en
segundo lugar, el CONEVAL alegaba que la decisión no tenía una justificación
técnica, por lo que se torna aún más turbia esta medida.
Igualmente,
en 2016, el CONEVAL informó que la política de desarrollo social implementada
en la administración de Peña Nieto; “Cruzada contra el hambre” no cumplía sus
objetivos, las necesidades que se pretendían satisfacer no lo fueron. Esta
política solo fue “un derroche” y así como sucedió con el anterior gobierno no
queda exento ante cualquier otro.
¿Es
bueno unirlo al INEGI?
La
ventaja de tener dos organismos encargados de la medición de ciertas variables
es que no tenemos una sola vara con la cual medir, se puede escuchar como un
simple derroche de dinero, sin embargo, cuando se tratan de variables tan
delicadas como lo es la pobreza, es necesario que las opiniones sean diversas,
puesto que si no lo hacen no hay evolución de las herramientas y métodos que
permiten mejores resultados.
El
CONEVAL ha sido reconocido por la forma en la que mide la pobreza, no
enfocándose solamente en el ingreso, sino observando el bienestar en la vida de
las personas, eso es algo que no debemos perder.
Referencias
Animal Político. (15 de julio de
2016). INEGI cambia la fórmula para medir ingresos; bajará la pobreza, pero
sólo en reportes oficiales. Animal Político.
Consejo
Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (25 de Julio de
2019). CONEVAL. Obtenido de
https://www.coneval.org.mx/Paginas/principal.aspx
Roldán,
N. (19 de diciembre de 2016). La Cruzada contra el Hambre ha fallado en sus
objetivos: Coneval. Animal Político.

Comentarios
Publicar un comentario