Ir al contenido principal

Libertad, liberalismo y Polanyi en el siglo XXI



Por Arturo Martínez Paredes

El liberalismo es una doctrina política y económica, sumamente importante en los últimos 200 años. El liberalismo esencialmente defiende, como lo dice su nombre, la libertad, particularmente de los individuos, generalmente, tanto en sentido político como económico. Creo que puede reducirse a tres principios, el individualismo, la no intervención y la racionalidad.
El individualismo, intenta explicar la condición humana de los individuos de manera aislada; el ser humano, es capaz, bajo este criterio, de decidir sobre sí mismo, según sus propios criterios. El concepto de libertad es algo muy común en una discusión sobre filosofía, política o economía, para formularla como concepto se explica generalmente a partir de la falta de ella, es decir, que la libertad se explica desde la esclavitud, desde el fascismo o más recientemente, desde la imposición de aranceles. La libertad es por tanto, la ausencia de una autoridad que decida por alguien más. El peor enemigo de la libertad es la autoridad y la intervención con el pretexto del bien común. El liberalismo es defensor de la capacidad del individuo, de su racionalidad, responsabilidad y elección personal, es la capacidad de decidir por uno mismo bajo lo que a uno mejor le convenga.
Económicamente, el concepto de mercado tiene un lugar central. El mercado como concepto teórico es un lugar no necesariamente físico en el que oferentes y demandantes se encuentran para intercambiar mercancías (cualquier cosa que sirva para intercambiar en el mercado), de esta forma, a partir de esa libre interacción, se determinan los precios y se mejora la situación de los “agentes” antes del intercambio. Esta explicación sobre el intercambio es propia del liberalismo,

Entendido lo que es liberalismo, en cuanto doctrina, sigue su ejecución. Como forma de gobierno los liberales han implementado durante décadas políticas basados en estos principios, enfocados en liberar del autoritarismo, suponiendo la racionalidad y la independencia de los individuos. 
El mercado se vuelve un argumento a favor de la libertad, teóricamente es donde la racionalidad y el criterio autónomo “naturalmente” lleva al bienestar de todos. Por tanto, al ser algo que hace que beneficia a todos, manteniendo los principios mencionados, el mercado es el recipiente donde recae la fe de los liberales en sentido económico. Los mercados, y el equilibrio natural que deriva de éste, 
En esta fe es donde Polanyi tiene un problema con el liberalismo, para él, el mercado se establece desde la sociedad, no desde los individuos, en sus palabras, el mercado y la economía, están “arraigadas”, subordinada a factores como políticos, religiosos y sociales en general. (Polanyi, 1957), Este arraigo es, para Polanyi, la naturaleza real de los mercados y de la economía en general. El liberalismo plantea un desarraigo, el mercado, desde su visión debe ser entendido como una cuestión aislada; o mejor aún, el mercado debe entenderse por encima, subordinando a las cuestiones sociales. 
Polanyi escribió sobre el liberalismo del siglo XIX, desde la imposición de un patrón de libre comercio, la fe en los mercados y considerar mercancía a todo. Incluso las mercancías que Polanyi llamó ficticias, el dinero, el trabajo, y la naturaleza. Polanyi critica a la economía de su tiempo explicando que estas tres mercancías tienen otra lógica, que el liberalismo no respetó en aquellos tiempos. 
El fascismo posterior a ese período nació en respuesta al fracaso que significó el liberalismo en la práctica, en especial por las restricciones derivadas del patrón oro en conjunto a una dinámica de libre comercio.
El periodo actual muestra un movimiento del liberalismo al proteccionismo, las restricciones son similares, y el populismo, como el fascismo en aquella época plantea soluciones parciales al fracaso del liberalismo como práctica, en sentido ideológico cada vez es menos fuerte, dándole su lugar al proteccionismo y el populismo de derecha.

Bibliografía

Polanyi, K. (1957). La gran transformación. México: FCE.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Naturalmente, capitalismo natural

Por: María Fernanda Williams Villanueva.  Actualmente es un hecho que el sistema socioeconómico dominante a nivel mundial es el capitalismo. Adicionalmente, el cambio climático y sus efectos adversos son una realidad. De acuerdo con el último reporte publicado por el IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático), la temperatura promedio de la Tierra ha incrementado 1°C desde 1850. Se estima que si ocurre un aumento mayor a 1.5°C, las consecuencias serán catastróficas. Aun si las emisiones de CO2 globales se redujeran a 0 de la noche a la mañana, las emisiones ya existentes son suficientes para provocar efectos adversos, tales como el aumento del nivel del mar. Ahora bien, ¿cómo es que estos dos temas están relacionados? Al igual que el incremento en emisiones a nivel global, el capitalismo tiene su origen en la época de la Revolución Industrial, a principios del siglo XX. Tradicionalmente, este orden socioeconómico está enfocado a promover el libre mercado, libre...

El papel del fondo monetario internacional

Por: Saúl Méndez Aguilar   En los últimos días hemos oído hablar recurrentemente acerca del fondo monetario internacional (FMI) por sus siglas, principalmente en los conflictos que actualmente se están viviendo en Ecuador, y por las recomendaciones que dicha institución hizo a México en materia fiscal. En este breve texto trataremos de esbozar brevemente su origen, sus funciones y sobre todo, las críticas que se le hacen a este ente. Para conocer un poco de su historia debemos ir un poco más atrás, nos remontamos al siglo XX, en especifico al año de 1944 donde tuvo creación este organismo. Su principal labor   fue y es el ayudar a países que se encontraran en desequilibrios de sus balanzas de pagos , esto es principalmente que una nación presenta más salidas de flujos en efectivo (usualmente en moneda extranjera, dólares por lo general) que entradas de dinero a sus cuentas, por lo general cuando un país presenta más salidas que entradas de flujos de divisas se dice q...

Los problemas internos de la economía estadounidense

Por Carlos de León Con todo el alboroto geopolítico , las variables internas de EUA parecen ser desapercibidas. La historia reciente pone a Estados Unidos como el poder hegemónico indiscutible.   Esto es, principalmente, gracias a su poder militar y la moneda internacional. Con China en ascenso económico, la hegemonía se vuelve a poner en duda desde la crisis 2008. Por parte de la administración de Trump, se ha presumido el bajo desempleo y el nivel de precios estable. Pero habrá que fijarse en más variables económicas para hacer un buen diagnóstico. El PIB de EUA ha estado estancado desde el primer trimestre 2015, no pasa de un crecimiento de 3.5%. Esto no es una recesión. Técnicamente ha estado en auge tras la caída del crecimiento en el ultimo trimestre de 2015. Pero estamos hablando de la economía más grande del mundo. Por lo menos debería tener crecimiento por encima del promedio mundial. Por parte de la productividad también tenemo...