Ir al contenido principal

Las medidas económicas contra la posible crisis económica



Autor de imagen: H. Armstrong Roberts / Getty / The Atlantic
 Por Jorge Zavaleta
En 2012 el crecimiento de la economía mundial se estancó a un ritmo del 3% por año. Las principales variables económicas de los países con mayor dinámica en su economía, principalmente en las grandes economías occidentales, empezaron a deteriorarse. Mientras esto sucedía, en las grandes economías occidentales, en el continente asiático, y en raros casos como Bolivia, el crecimiento económico se mantenía constante y a niveles relativamente altos. No obstante, a mediados de 2018 inició una guerra comercial entre los Estados Unidos y China (cada uno 4 veces más grande que Alemania, la tercera economía más grande), como consecuencia disminuyó el comercio internacional, con ello la demanda mundial cayó y esto a su vez trajo un aletargamiento de la economía. Sumado a esto las medidas para prevenir el contagio del covid-19, iniciadas desde enero en China, han ocasionado la disminución de las actividades económicas agregando una mayor caída del nivel económico, lo que propicia inestabilidad en el sector financiero, por el aumento en la incertidumbre. Esto ha ocasionado desplomes en las distintas bolsas de valores alrededor del mundo. Ante el paro de la economía y la muy posible crisis financiera ¿Qué acciones pretenden tomar las autoridades fiscales y monetarias?
Dinamarca acordó cubrir los salarios de los trabajadores de empresas para evitar el despido: si una empresa tendría que despedir al 30% de sus empleados o al menos 50 personas, el gobierno de Dinamarca cubrirá el 75% de los salarios, es decir, pagaría 3, 288 dólares por mes. Al no ser necesaria su presencia en las empresas, pues no hay ventas, los trabajadores bajo esta situación se mantendrán en casa, pero con el goce de sueldo antes mencionado. La intención meramente económica es evitar que durante el momento de recuperación las empresas contraten a los trabajadores que fueron despedidos. Se prevé que el plan dure tres meses. Además, el gobierno planea cubrir 7 de cada 10 préstamos bancarios a las empresas, para evitar que el sistema financiero colapse. Todas estas acciones se presumen costarán alrededor del 13% del PIB, lo cual es un gran monto para gastar en tres meses. Dinamarca se sitúa dentro la línea de acciones del Estado de Bienestar, en donde el Estado tiene una mayor intervención en la economía nacional procurando al mantener y mejorar la calidad de vida de su población.
En Alemania el ministro de Finanzas, Olaf Scholz informó que 156, 000 millones de euros serán gastados cuyo objetivo principal serán los empleados por cuenta propia y empresas con menos de 10 trabajadores. Los trabajadores por cuenta propia recibirán un pago de 9 000 a 15, 000 euros mensuales, siempre que demuestren que la disminución de sus ingresos es por la crisis. Sin embargo, el principal objetivo del plan de rescate son las grandes empresas. No pretenden dejar que el quiebre de los más grandes sea causa para la compra por parte de extranjeros, por lo cual se ha informado se contempla un fondo de hasta 600 000 millones de euros para evitar la caída de estas empresas. El rescate será mediante créditos para evitar la quiebra, por lo que llegadas a circunstancias más extremas el Estado podrá comprar partes de las empresas. Alemania se encuentra dentro la línea de acciones de una menor participación del Estado en la economía y equilibrio fiscal, estas acciones van en contra de los acuerdos que rigen la Unión Europea, pero se ha dado luz verde para realizar las acciones correspondientes y sortear la recesión.
Estados Unidos ha aprobado un estímulo fiscal de 2 billones de dólares. La intención es apoyar a los contribuyentes y a las empresas estadounidenses y extranjeras. Al venir de una guerra comercial y fuertes problemas productivos en el sector manufacturero, EE. UU. propone llenar de dinero el sistema económico. El país norteamericano proclama ideas de liberación en el mercado, pero en la realidad sólo buscan proteger a la clase alta y a veces a la media.
En México las medidas que se anunciaron por las autoridades son: acelerar el gasto público (venimos de un año con estancamiento, no es una medida adoptada sólo por la posible nueva crisis) y dar prioridad al apoyo de los adultos mayores. El gobierno tiene poco espacio fiscal, es decir, no hay mucho que pueda gastar. Este bajo margen de maniobra impide que podamos realizar un programa de apoyo productivo. El 13% del PIB que pretende gastar Dinamarca es lo que recaudamos en un año por impuestos, simplemente no podemos. Mantener al margen los efectos del estancamiento y potencial recesión sobre los más vulnerables es lo que menos que podríamos esperar. En nuestro país aún no termina el neoliberalismo. AMLO busca mantener las cuentas fiscales “sanas” como herramienta política frente a las elecciones del 2021, dar certidumbre a los empresarios y llegar a un acuerdo sobre una muy probable reforma fiscal, pero la realidad está alcanzando a la política. Es necesario apresurar la reforma y fortalecer la economía.

Referencias

Aristegui noticias. (23 de marzo de 2020). Revela AMLO plan para blindar economía popular ante el Covid-19. Aristegui noticias.
DW. (23 de marzo de 2020). Alemania aprueba un contundente plan económico contra las consecuencias del coronavirus. DW.
Infobae. (24 de marzo de 2020). Coronavirus: Donald Trump y el Congreso de Estados Unidos acordaron un plan de estímulos fiscales valuado en USD 2 billones. Infobae.
Thompson, D. (21 de marzo de 2020). Denmark’s Idea Could Help the World Avoid a Great Depression. The Atlantic.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El papel del fondo monetario internacional

Por: Saúl Méndez Aguilar   En los últimos días hemos oído hablar recurrentemente acerca del fondo monetario internacional (FMI) por sus siglas, principalmente en los conflictos que actualmente se están viviendo en Ecuador, y por las recomendaciones que dicha institución hizo a México en materia fiscal. En este breve texto trataremos de esbozar brevemente su origen, sus funciones y sobre todo, las críticas que se le hacen a este ente. Para conocer un poco de su historia debemos ir un poco más atrás, nos remontamos al siglo XX, en especifico al año de 1944 donde tuvo creación este organismo. Su principal labor   fue y es el ayudar a países que se encontraran en desequilibrios de sus balanzas de pagos , esto es principalmente que una nación presenta más salidas de flujos en efectivo (usualmente en moneda extranjera, dólares por lo general) que entradas de dinero a sus cuentas, por lo general cuando un país presenta más salidas que entradas de flujos de divisas se dice q...

Naturalmente, capitalismo natural

Por: María Fernanda Williams Villanueva.  Actualmente es un hecho que el sistema socioeconómico dominante a nivel mundial es el capitalismo. Adicionalmente, el cambio climático y sus efectos adversos son una realidad. De acuerdo con el último reporte publicado por el IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático), la temperatura promedio de la Tierra ha incrementado 1°C desde 1850. Se estima que si ocurre un aumento mayor a 1.5°C, las consecuencias serán catastróficas. Aun si las emisiones de CO2 globales se redujeran a 0 de la noche a la mañana, las emisiones ya existentes son suficientes para provocar efectos adversos, tales como el aumento del nivel del mar. Ahora bien, ¿cómo es que estos dos temas están relacionados? Al igual que el incremento en emisiones a nivel global, el capitalismo tiene su origen en la época de la Revolución Industrial, a principios del siglo XX. Tradicionalmente, este orden socioeconómico está enfocado a promover el libre mercado, libre...

Los problemas internos de la economía estadounidense

Por Carlos de León Con todo el alboroto geopolítico , las variables internas de EUA parecen ser desapercibidas. La historia reciente pone a Estados Unidos como el poder hegemónico indiscutible.   Esto es, principalmente, gracias a su poder militar y la moneda internacional. Con China en ascenso económico, la hegemonía se vuelve a poner en duda desde la crisis 2008. Por parte de la administración de Trump, se ha presumido el bajo desempleo y el nivel de precios estable. Pero habrá que fijarse en más variables económicas para hacer un buen diagnóstico. El PIB de EUA ha estado estancado desde el primer trimestre 2015, no pasa de un crecimiento de 3.5%. Esto no es una recesión. Técnicamente ha estado en auge tras la caída del crecimiento en el ultimo trimestre de 2015. Pero estamos hablando de la economía más grande del mundo. Por lo menos debería tener crecimiento por encima del promedio mundial. Por parte de la productividad también tenemo...